In Senza categoria

Qui trovate lo stenografico di oggi, per chi vuole leggere tutto per intero, compreso l’attacco del collega Ferraresi
https://www.camera.it/leg18/410?idSeduta=0590…
da esso vi estraggo la mia replica
(Repliche – A.C. 3298-A)
PRESIDENTE. Ha facoltà di replicare il relatore, deputato Stefano Ceccanti. A lei la parola.
STEFANO CECCANTI , Relatore. Presidente, devo due risposte al collega Ferraresi. La prima, come ho detto, abbiamo approntato un ordine del giorno – se si vogliono aggiungere anche altri colleghi, mi sembra che l’abbiano firmato la collega Baldini e il collega Magi – per dire che nel caso in cui i comuni non siano riusciti per loro colpa a non rispondere alla norma che prevede in maniera tassativa, entro 48 ore, di trasmettere, dopo la richiesta dei promotori di iscrizione alle liste elettorali, che questo non sia imputatibile ai promotori e sia considerato un’irregolarità sanabile, una specie di moral suasion verso l’Ufficio centrale della Cassazione. Mi permetta però il collega, anche se qui non è il luogo per fare una discussione sugli aspetti giudiziari e politici della vicenda dell’ex sindaco di Lodi, di rinviare alla lettera a Il Foglio del Ministro Di Maio, che definì la campagna orchestrata da alcune forze politiche contro il sindaco Uggetti, lo dico tra virgolette, sono parole di Di Maio: “attacchi profondamente sbagliati e condotti con modalità grottesche e disdicevoli”. Io sono d’accordo con Di Maio.
XVIII Legislatura – Lavori – Resoconti Assemblea – Dettaglio sedute

Recent Posts

Leave a Comment

Contatti

Scrivi una mail a stefano

Not readable? Change text. captcha txt